Ebbene si, siamo sempre più vicini all'uscita di Windows 8, che è stata annunciata ufficialmente per il 26 Ottobre 2012, quindi molto prossima. Ho sentito di dover scrivere questo articolo, come seguito di quello già scritto precedentemente, per fare quello, che secondo me, è il punto della situazione e non a caso a sinistra ho usato uno screenshot un po' sordo e vuoto...
Sarà una mia impressione, ma Windows 8 sta "nascendo" già male, almeno per quello che intorno a me riesco a vedere e sentire tra gli utenti comuni di ogni giorno. Per me è doverosa una personale introduzione a quelle che sono le aspettative del nuovo S.O. di casa Microsoft, secondo una modesta esperienza in tema di Hardware e Sistemi Operativi, per cercare di capire quello, che sempre a mio avviso, sta accadendo.
Premetto di aver installato Windows 8 Pro Build 9200 in Italiano 64 bit su macchina virtuale tramite VirtualBox, una macchina configurata come Single Core, 1 GB di RAM, 256 MB di RAM Video con "Accelerazione 3D" e HD dinamico di circa 10 GB.
Ma andiamo per piccoli passi, quello che mi sono nuovamente chiesto dopo averlo rivisto rispetto alla build precedente, ancora in lingua inglese, è cosa davvero Microsoft ha voluto intendere o far intendere con questo nuovo S.O.?io non riesco ad essere positivo nei confronti della scelta di abbandonare il vecchio Desktop e vedo in Microsoft un aver forzato troppo ed aver abbandonato un settore di leadership, come quello dei S.O. per sistemi desktop o portatili, comunque non dotati di input touchsreen, per buttarsi alla cieca in un mercato già pieno di presenze autorevoli, affermate e stabili come quella di Apple e Google col suo Android. E' vero che ormai quello che ci circonda e comunque il futuro "è mobile", ma è pur vero che non si può trascurare quello che è ancora per molti il PC, come lo è ancora di più per le Aziende.
La sfida che attende Microsoft, non è quella di un tempo, che tramite Windows ha portato un PC in ogni famiglia, che ha raggiunto ed ampiamente superato, ma quella di "forzare" ed "obbligare" all'uso del touch anche chi, non ne ha affatto bisogno, o chi per lavoro ne trae solo ulteriore difficoltà nell'usabilità del Pc stesso. Questo ve lo dico perchè è tangibile la differenza tra l'uscita di Windows 7 e quella di Windows 8 ed i relativi upgrade. Sicuramente gli utenti nel passaggio a Windows 7, sono stati spinti dalla "pesantezza" di Windows Vista, un S.O. che non è mai partito, ma ha creato solo problemi, soprattutto a chi aveva PC poco performanti, per cui molti erano costretti a fare il downgrade a Windows XP, che senza nulla togliere e per quanto stabile, era obsoleto per la gestione delle periferiche più tecnologiche e performanti.
Adesso qual'è la realtà dei fatti?
La realtà palese è che se, quando era in arrivo Windows 7, tutti ne scaricavano le versioni, lo installavano, lo provavano, anche nell'uso quotidiano, adesso sono pochissimi quelli che, anche tra gli smanettoni (me compreso), lo provano, lo testano, lo attendono...certo, parlo dell'entusiasmo degli utenti, davvero basso e di poco conto, anche se enfatizzato dai vari rumors, dai vari articoli, dalle varie offerte di upgrade a poco prezzo...la verità è che gli utenti non si interessano, che non accettano o non vogliono accettare di dover utilizzare un interfaccia fatta per un touchscreen, su di un monitor "normale", ed in questo io sono pienamente d'accordo!
Io personalemente non voglio esportare il modo di gestire il mio Smartphone sul mio PC, avrei voluto avere questa distinzione e Microsoft avrebbe sicuramente potuto mantenere i due S.O. separati, in modo da mantenere la stabilità in un mercato ormai esclusivo e contemporaneamente offrire un S.O. migliore anche per dispositivi mobile, che già per come è partito con Windows Phone su dispositivi Nokia, non vedo alcun futuro roseo, anzi solo problemi...